<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>OpenWRT|Microblog</title>
		<link>https://openwrt-microblog.pages.dev/</link>
		<description>Recent content on OpenWRT|Microblog</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>es-ES</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Sun, 01 Nov 2026 15:49:59 -0400</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://openwrt-microblog.pages.dev/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Iniciando en OpenWrt: Por qué elegí el Cudy WR3000S</title>
				<link>https://openwrt-microblog.pages.dev/posts/2026/11-01-cudy-wr3000s/</link>
				<pubDate>Sun, 01 Nov 2026 15:49:59 -0400</pubDate>
				<guid>https://openwrt-microblog.pages.dev/posts/2026/11-01-cudy-wr3000s/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://openwrt-microblog.pages.dev/img/Openwrt_Logo.svg&#34; alt=&#34;Logo de OpenWrt&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Siempre he querido probar una versión actual de &lt;a href=&#34;https://es.wikipedia.org/wiki/OpenWrt&#34;&gt;OpenWrt&lt;/a&gt;. Aunque cuento con un clásico y potente router AC, el &lt;strong&gt;Buffalo WZR-1750DHP&lt;/strong&gt;, la experiencia no es óptima: a pesar de ser compatible, sufre serias limitaciones debido a los &lt;em&gt;blobs&lt;/em&gt; binarios propietarios de su chip, lo que impide aprovechar realmente su hardware y que pueda ser usable.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Tras varios días evaluando candidatos en &lt;strong&gt;Mercado Libre Venezuela&lt;/strong&gt; con la ayuda de Gemini (La IA de Google), encontré una opción muy popular y equilibrada: la serie &lt;strong&gt;Cudy WR3000 / WR3000S&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
